当前位置:网站首页 >> 旅游

评委与作品全国美展争议不断

时间:2019-05-15 00:38:09 来源:互联网 阅读:0次

评委与作品:全国美展争议不断

评委是谁?作品如何评?评委的喜好是什么 五年一届全国美展争议不断 吴冠中:评委决定画展水平,影响美术发展方向 刘大为:我们已意识到作品分量不足影响不够 又是一届五年一度的全国美展,又是一波众说纷纭的话题热议。现在,第十二届全国美展各个艺术门类的复评工作已经结束,各大展区的展览也渐渐落下帷幕,进京展览作品名单已确定,160个奖项也将于年底揭开谜底。但自展览项目启动的那一天起,相关争议与风波就持续不断。美展对于一个艺术家、一个地区、一个国家到底意味着什么。 1 全国美展为何是中国才有的模式? 全国美展现在是世界上、唯有中国才有的模式。 着名理论家、中央美院教授邵大箴曾如是描述美展的中国特色。 由政府主导的全国意义的美术比赛早在民国时期便已产生。1929年,当局教育部在上海举办了盛况空前的 届全国美展 ,展览作品不仅有书画。雕刻、建筑及工艺美术,也有金石、摄影;不仅有当代美术,也有古代及外国的作品参展。在1937年与1942年底至1943年初,先后在南京与重庆举办了第二、第三届全国美展。 但1949年以来的全国美展模式,在邵大箴看来,主要是从苏联引进过来的,而 欧洲、俄罗斯现在也没有全国性美展 。现在,五年一届的全国美展俨然已成美术界重要的艺术事件,规格之高、影响之大、政府主导意志之强烈,其他任何美展难以企及。 而全国美展一支独大是不是健康的美术评价系统?如果不健康,又该如何改善?对此,广州美协原主席卢延光表示,应加大发挥美术馆的评审作用,形成政府主导的美展体系与美术馆评审体系共存互补的格局。 这样的格局对于艺术家来说,就像体育界之于运动员 既有奥运会、亚运会,又有各种各样的职业联赛,运动员有充分的表现空间。 在他看来,若两者并存,美展也就不会有那么多乱象,那么多争议了。 2 评委到底是怎样产生的? 问题的关键便落实在评委的人选上。 着名画家吴冠中生前曾对美展提出诸多质疑。 中国美协常务副主席吴长江在接受采访时曾介绍,中国美协现在成立了23家艺术委员会,基本涵盖了各门类艺术的专家资源,加上已有较大影响的着名美术家,已形成比较全面的专家资源库,不论是展区初评、复评,还是在北京再总评,每次评选都分门类从专家库中选出评委名单,再上报大展组委会审批产生。 但在第十二届全国美展的官上,面对各类调研、座谈会、领导指示、各地美协发动会等数量繁多的活动信息,以及组委会名单、复评名单、展区介绍等重要信息发布,收藏周刊并没有找到每一展区专家评审团队的具体名单,只能根据零散的照片来核对评审专家身份。对于一项比赛而言,除了选手这一角色,重要的莫过于评委的设定了。只可惜,全国美展主办方对这一关键信息至今没有丝毫的正式披露。 真不知道评委都有谁,真不知道评委到底是如何产生的。 广州某知名画家入选了本届全国美展,但也不知评委都是 何方神圣 。 评委会主要由文联及美协确定,是不是每一位评委都有资格,谁去管呢? 着名雕塑家潘鹤在接受收藏周刊采访时如是质问。

手机电玩城
星力客服微信
星力正版平台代理

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图